date dernière modification : 17/10/02
Chronique du 3 octobre 1997
Le poids des mots le choc du révisionnisme
Le procès Papon est l'occasion de faire la vérité sur notre histoire et de tourner la page sur notre passé, afin de construire un avenir meilleur et plus éclairé. Il sera aussi, malheureusement, l'occasion d'utiliser le terme holocauste dont l'emploi est tout à fait malheureux et regrettable. Je sais bien qu'il est presque passé dans l'usage courant, en tant que synonyme de génocide. Mais devons-nous pour autant adhérer à cette dénaturation du sens qui, à mon avis, n'est pas sans relent de révisionnisme ?
Holocauste s'entend comme un sacrifice à caractère religieux. Mais en quoi, le génocide du peuple juif ou celui des peuples rwandais ou arméniens sont-ils assimilables à un holocauste ? En quoi, de tels massacres peuvent-ils être comparés à un sacrifice religieux, à une punition divine, etc. ? Donner à ces génocides, une connotation ou un sens religieux, n'est-ce pas une façon d'excuser les bourreaux ? Ceux-ci ne seraient-ils alors que les mains d'une volonté divine ?
Je pense qu'en ces temps où le révisionnisme est de plus en plus violent et virulent, il est bon pour nous d'employer les mots justes et leur donner leur véritable sens.
© Copyright 1997, J.M. Matisson
© Affaire Papon - JM Matisson
Page
mise à jour le
14 octobre, 2002
